Oorzaken en gevolgen
De oorzaken van het probleem zijn onder andere de Jodenvervolging in de Tweede Wereldoorlog en de daarop volgende exodus. De exodus was slecht voorbereid en toen de Joden in Israël kwamen stonden ze tegenover een volk dat de Joden niet in hun land wilde hebben. De VN had namelijk tegen de Joden gezegd dat ze daar (in het toenmalige Palestina/het beloofde land) terechtkonden zonder dat de Palestijnen het daar mee eens waren. De Joden gingen, aangemoedigd door de VN, naar het toenmalige Palestina. Door deze plotselinge overname van Israël door de Joden ontstond er onenigheid met de Palestijnen en kwamen er gevechten .
Er zijn in dit conflict twee groepen die lijnrecht tegenover elkaar staan: de Joden en de Palestijnen. Deze groepen verafschuwen elkaar en hebben zelden contact. Binnen de Joodse groep zijn er ook weer verschillende groepen, de ene groep wil vredig samenleven met de Palestijnen terwijl de andere groep vindt dat heel Israël en Palestina alleen voor de Joden is. Binnen deze groepen is een sterke cohesie doordat ze op elkaar zijn aangewezen en hun geloof hen sterk
verbindt. Ook binnen de groep Palestijnen is een sterke sociale cohesie doordat ze op elkaar zijn aanwegezen en zich sterk verbonden voelen.
Het is vreselijk dat deze oorlog al zo lang duurt en er nog steeds geen einde in zicht is. Er zijn wel een paar oplossingen maar helaas wordt daar geen gebruik van gemaakt of zijn ze te onrealistisch. Een paar van deze oplossingen zijn:
De tweede oplossing heeft unaniem de voorkeur van ons groepje. Dit is omdat beide groepen nu in het land kunnen blijven en niemand weg hoeft. Ook wordt de verdeling door de afgevaardige van beide groepen gemaakt waardoor ze zelf invloed hebben op de verdeling. Helaas is het gevolg wel dat er een grote volsverhuizing zou komen maar dat is de daarop volgende vrede wel waart volgens ons. De eerste oplossing is eigenlijk beter ware het niet dat deze nogal onrealistisch is en daardoor onuitvoerbaar wordt. Bij de laatste twee oplossingen wordt een van de groepen zo zeer benadeelt dat deze oplossing niet goed is volgens ons.
In dit conflict speelt de media ook nog een rol, welliswaar niet zo groot dat ze een actor zijn. De media informeert namelijk de rest van de wereld over de ontwikkelingen van dit conflict en heeft daardoor veel macht. Zij kunnen bepalen wat de rest van de werled te horen krijgt en kunnen daardoor meningen beinvloeden door informatie achter te houden of bepaalde items te vergroten.
De oorzaken van het probleem zijn onder andere de Jodenvervolging in de Tweede Wereldoorlog en de daarop volgende exodus. De exodus was slecht voorbereid en toen de Joden in Israël kwamen stonden ze tegenover een volk dat de Joden niet in hun land wilde hebben. De VN had namelijk tegen de Joden gezegd dat ze daar (in het toenmalige Palestina/het beloofde land) terechtkonden zonder dat de Palestijnen het daar mee eens waren. De Joden gingen, aangemoedigd door de VN, naar het toenmalige Palestina. Door deze plotselinge overname van Israël door de Joden ontstond er onenigheid met de Palestijnen en kwamen er gevechten .
Er zijn in dit conflict twee groepen die lijnrecht tegenover elkaar staan: de Joden en de Palestijnen. Deze groepen verafschuwen elkaar en hebben zelden contact. Binnen de Joodse groep zijn er ook weer verschillende groepen, de ene groep wil vredig samenleven met de Palestijnen terwijl de andere groep vindt dat heel Israël en Palestina alleen voor de Joden is. Binnen deze groepen is een sterke cohesie doordat ze op elkaar zijn aangewezen en hun geloof hen sterk
verbindt. Ook binnen de groep Palestijnen is een sterke sociale cohesie doordat ze op elkaar zijn aanwegezen en zich sterk verbonden voelen.
Het is vreselijk dat deze oorlog al zo lang duurt en er nog steeds geen einde in zicht is. Er zijn wel een paar oplossingen maar helaas wordt daar geen gebruik van gemaakt of zijn ze te onrealistisch. Een paar van deze oplossingen zijn:
- Maak van Israël en Palestina een land, met een goede democratie, waarin beide volken vredig samen kunnen
leven en gelijke rechten hebben. - Deel Israël op in twee nieuwe staten, één voor de Joden en één voor de Palestijnen. De verdeling moet dan worden gemaakt met afgevaardigde van beide groepen en onafhankelijke begeleiders bijvoorbeeld van de VN. Omdat Jeruzalem voor beide partijen belangrijk is kan dat een onafhankelijke stad worden toegankelijk voor alle groepen.
- Israël wordt voor de Joden en de Palestijnen mogen kieze of ze in vrede met de Joden samenleven of dat ze in islamitische buurlanden willen gaan wonen.
- De Joden moeten weg en krijgen op een andere plek een eigen staat of moeten zich mengen in landen. De Palestijnen krijgen dan Israël.
De tweede oplossing heeft unaniem de voorkeur van ons groepje. Dit is omdat beide groepen nu in het land kunnen blijven en niemand weg hoeft. Ook wordt de verdeling door de afgevaardige van beide groepen gemaakt waardoor ze zelf invloed hebben op de verdeling. Helaas is het gevolg wel dat er een grote volsverhuizing zou komen maar dat is de daarop volgende vrede wel waart volgens ons. De eerste oplossing is eigenlijk beter ware het niet dat deze nogal onrealistisch is en daardoor onuitvoerbaar wordt. Bij de laatste twee oplossingen wordt een van de groepen zo zeer benadeelt dat deze oplossing niet goed is volgens ons.
In dit conflict speelt de media ook nog een rol, welliswaar niet zo groot dat ze een actor zijn. De media informeert namelijk de rest van de wereld over de ontwikkelingen van dit conflict en heeft daardoor veel macht. Zij kunnen bepalen wat de rest van de werled te horen krijgt en kunnen daardoor meningen beinvloeden door informatie achter te houden of bepaalde items te vergroten.